¿Los gobiernos lanzarán monedas oficiales que realicen la misma función que Bitcoin en el futuro? Si estos se legislan y adoptan, ¿qué pasaría con BTC?

Answer 1

Hay dos formas en que un gobierno puede pasar de la moneda fiduciaria a la criptomoneda. Método # 1 es humo y espejos. Es decir, no ofrece las ventajas notables que hacen que la cadena de bloques excite. El otro camino hacia la criptomoneda es sano y práctico. Es inherentemente confiable (porque está respaldado por las matemáticas en lugar de las promesas), transparente (porque se basa en una cadena de bloques pública) y respetuoso con las partes interesadas (porque está limitado y no puede ser inflado por una imprenta).

Aquí están las opciones para los gobiernos que buscan restaurar la confianza en sus sistemas monetarios mediante la adopción de una moneda respaldada por blockchain:

1. Cree un instrumento de cadena de bloques patentado que FALLA uno o más de estos rasgos. Al fallar estas pruebas, se produce un inútil Mago de Oz sin sustancia:

• ¿Es de código abierto?
• ¿Es sin permiso? Es decir, ¿alguien puede ser un minero, un usuario o un analista forense?
• ¿Se han revelado al escrutinio público las identidades y las direcciones de billetera de cualquier persona con monedas preminadas?
• ¿Ha logrado una red estable de dos lados con un grupo viable de mineros independientes que estén suficientemente separados e incentivados?

2. Apuesto a que pensaste que la opción # 2 es crear una criptomoneda que pase todas las pruebas anteriores. No exactamente … Eso sería un ejercicio de redundancia.

Un gobierno que quiera controlar la inflación y lograr que los ciudadanos confíen en su política monetaria simplemente cederá el control sobre su tesorería y reserva mediante la adopción de Bitcoin. Después de todo, ha logrado una red de dos lados; demostrada matemática examinada; y demostró inmunidad a la fuerza industrial contra ataques. Es abierto, sin permiso, transparente, justo y robusto.

¿Por qué intentar recrear lo que ya se ha creado? Bitcoin es flexible, adaptable y lo más importante: es confiable. Estado allí; hecho eso!

---

Ellery Davies copreside CRYPSA , publica A Wild Duck y presenta el evento Bitcoin de Nueva York . La semana pasada, inició la Cryptocurrency Expo en Dubai. Haga clic aquí para consultar sobre una presentación en vivo o un compromiso de consultoría.

Answer 2

Absolutamente sí. Rusia ya ha dicho que lo harán. Todos los demás esperan y se acercan o dejarán que los bancos corran con él .

La mayoría de los estados han decidido que las tecnologías de cadena de bloques son el futuro de la recaudación de impuestos. La cadena de bloques tiene el potencial de tener la granularidad adecuada para rastrear transacciones individuales a través de un balance corporativo.

Bitcoin no es blockchain. Es un medio sintético de intercambio.

La primera etapa probablemente involucrará sintéticos privados, luego sintéticos estatales y luego un intermediario aceptado entre diferentes monedas sintéticas estatales y privadas.

Eso podría ser Bitcoin o cualquier otra moneda sintética.

---

La Comunidad Económica Europea tenía una ECU sintética (Unidad Monetaria Europea) en juego entre 1979 y 1999. La ECU era una canasta sintética de monedas soberanas utilizada para liquidar transacciones intraeuropeas y rastrear la cuenta corriente de Estados soberanos individuales. La identificación sintética es “de muchos”.

En 1999 se dio el paso para convertirse en la Unión Europea, y la ECU se convirtió en el Euro. Pero en última instancia, la parte de la cuenta corriente de la ecuación todavía se contabiliza individualmente. Por lo tanto, el euro es una moneda semisintética, en la medida en que beneficia a algunos y no a otros .

Dado que el ECU sigue siendo un método de cuenta, no hay nada que decir que la libra esterlina o la lira italiana no puedan seguir siendo parte del ECU mientras emiten su propia moneda soberana. El Reino Unido votó e Italia pronto lo hará en 2018. Debido a que el euro está configurado para el beneficio de Francia y Alemania, y cuando el acuerdo no tiene sentido para otros, si tienen opciones para ejercer , lo harán.

---

¿Será Bitcoin un medio de intercambio sintético entre monedas soberanas y privadas?

El volumen transaccional determinará eso. Si los narco-dólares sudamericanos, los petrodólares del este cercano y la riqueza de la RPC fuera del balance se denominan en Bitcoin, entonces sobrevivirá.

De lo contrario, el hecho es que los bancos centrales jugarán una estupidez en el corto plazo y luego procederán a cerrarlo.

Esto podría suceder de tres maneras:

Encuentran una vulnerabilidad, la piratean y culpan a Putin por ello.

Lo declaran no convertible en moneda soberana.

Lo legislan lejos.

---

Las grandes corporaciones ya no son “multinacionales”. Son transnacionales por su propia naturaleza.

No hay forma de capturar sus ingresos o gravarlos. Por cada Estado digno de su soberanía, hay doce más que albergarán las empresas transnacionales. En Europa, Irlanda, Luxemburgo, los Países Bajos y Dinamarca se llevan el premio por evasión de impuestos corporativos. En el Lejano Oriente, tienes de todo, desde SG a HK hasta Macao. En los EE. UU., Tiene un código tributario que se ve rojo con lagunas y fácil acceso a las Bahamas, las Islas Vírgenes o Panamá.

Se necesitaría una serie de tratados bilaterales de doble imposición , o una estructura de tratados armonizada para hacer mella en la evasión fiscal transnacional de las empresas.

Si las transnacionales eligen un instrumento similar a Bitcoin, será uno totalmente capturado por sus intereses bancarios.

Ciertamente tienen el volumen para justificar hacerlo.

¿Será Bitcoin?

---

El problema con Bitcoin es que es un token de cuenta realmente pésimo porque el volumen de tokens es demasiado pequeño.

Rastrea el tipo de cambio del dólar yen por el superávit y déficit de la cuenta corriente. Sí, fluctúa. Y está sujeto a la interferencia del banco central. Pero puedes ponerle precio a eso. Si alguien arroja el 5% de sus reservas en dólares, se borrará la pantalla, pero no tendrá un swing del 20%.

Hay especuladores y hay banqueros. Bitcoin es altamente especulativo. No es una muestra de cuenta. Los banqueros operan con un apalancamiento de 9: 1. Un movimiento del 10% dobla tu dinero o borra el capital .

El apalancamiento va en ambos sentidos …

Espere…. Acabo de estallar en colmenas y no puedo respirar …

De acuerdo … estoy mejor ahora …

Y si estás “jugando con el dinero de otras personas”, ¿qué te importa? Su naturaleza humana, y la hoguera de las vanidades comprende la naturaleza humana.

---

Y luego tienes el problema de la granularidad.

1 ficha / $ 6000 = 0.0001666

Estamos casi en el límite del punto flotante donde la tasa de error se vuelve exponencial.

1 centavo = 0.0001666 / 100 = 0.0000016

Digamos por razones de argumento que mi lista de materiales incluye resistencias 0603 realmente baratas que cuestan $ 0.001 cada una:

0.0001666 / 1000 = 0.0000001

Ahora estamos en el límite de la calculadora de mi Texas Instrument … ¿Qué pasa si el precio llega a $ 12k? dividí lo anterior por 10, y obtuve un gran cero en mi pantalla. Toque ce / c ocho veces antes de ingresar un nuevo número …

---

Tienes que hacer contabilidad, porque así es como el Estado te grava. Entonces, a menos que una tecnología de cadena de bloques capture eso, no será transaccional .

Los soberanos emitirán sus propias monedas digitales.

Queda por ver si Bitcoin será una canasta sintética de soberanos. Dudoso, pero posible.

Nunca atribuya a la malicia lo que se puede explicar con incompetencia. Y los gobiernos tienen la incompetencia quemada a nivel institucional o cincelada en granito.

Al final del día, la mejor tecnología será el soberano o el banco central capturado.

Bien podría ponerse a trabajar …

Gracias por la pregunta, eso es todo lo que tengo …

Answer 3

Muchos gobiernos ya lo están haciendo.

En octubre, Dubai se convirtió en el primer estado en lanzar una criptomoneda llamada emCash.

Estonia también planea lanzar su primera criptomoneda llamada ” Estcoin” , India al lanzar ” Lakshmi ” y Kazajstán también tiene planes de lanzar una.

Bitcoin es conocido como el rey de las criptomonedas por una razón.

Si quiero convertir mis criptomonedas en efectivo, usaría Bitcoin, si quiero comprar cualquier otra criptomoneda usaría Bitcoin si no USD, en una moneda inicial que ofrece fondos a través de Bitcoins.

¿Ves la tendencia? Bitcoin no se reemplazará en el corto plazo porque cada criptomoneda gira en torno a él.

Fuente de la imagen: Dubai lanza moneda digital: Emcash – Shahjahan Chaudhary – Medium

Answer 4

Es gracioso que debas preguntar.

Acabo de leer este artículo: Bitcoin, cuidado: el CEO de Citigroup predice monedas digitales patrocinadas por el estado

Me parece inevitable que varios estados soberanos experimenten con sus propias criptomonedas; de hecho, Singapur anunció una prueba de tokenización de su dólar.

En cuanto a lo que sucederá con bitcoin: no veo las criptomonedas como un juego de suma cero. Si la suposición en la pregunta sobre lo que le sucede a Bitcoin es que Bitcoin sufriría con el advenimiento de las criptomonedas patrocinadas por el estado, no creo que sea correcto. Veo que el valor nocional total de las criptomonedas aumenta con el tiempo, y no veo evidencia de que un estado que introduzca su propia criptomoneda afecte negativamente a las criptomonedas emitidas no estatales.

Predigo que veremos que algunos países intentarán limitar o prohibir las conversiones de criptomonedas a fiduciarias, o limitar o prohibir el uso de criptomonedas para fines transaccionales (es decir, para comprar y / o vender productos y servicios). Pero también sospecho que los estados soberanos encontrarán que, al igual que con las monedas fiduciarias, prohibir o limitar el uso de una moneda en particular (ya sea cripto o fiat) será más problemático de lo que vale. Dicho de manera más concreta, los países encuentran que si intentan prohibir o limitar el uso de ciertas monedas fiduciarias dentro de sus fronteras, los mercados negros en la moneda fiduciaria prohibida se desarrollarán de todos modos. Por ejemplo, los dólares estadounidenses se usan ampliamente en todo el mundo, a favor de las monedas locales. Cuando estaba en Estambul, los vendedores en el Gran Bazar me pedían que pagara en dólares estadounidenses o euros, ya que ambas monedas son más fungibles (líquidas) que la lira. Los estados encontrarán lo mismo con bitcoin y otras criptomonedas existentes.

Answer 5

Parece que las criptomonedas emitidas por el gobierno son probables a medida que continúan las pruebas.

Rusia: Rusia pronto puede emitir su propia moneda oficial basada en blockchain, el CryptoRuble

Singapur: http://www.mas.gov.sg/~/media/Pr…

Dubai: emCash es la primera criptomoneda oficial del estado de Dubai

China ha indicado la investigación de un cripto yuan.

Es probable que tenga poco efecto en BTC si el suministro no es fijo. La mayoría de los gobiernos quieren una inflación controlada. BTC es una criptomoneda de suministro fijo. Incluso puede facilitar el intercambio de BTC por moneda emitida por el gobierno, lo que permite tarifas comerciales más bajas. Rusia ha indicado que simplemente impondrá impuestos a Bitcoin de “origen desconocido”, mientras que estará exento de impuestos si se prueba el origen.

Answer 6

Si. Al observar el impacto de Bitcoin sobre la economía global y su tecnología, casi todos los gobiernos del mundo están tratando de desarrollar su propio cifrado y mecanismo.

Al llegar a la respuesta, la moneda criptográfica que el gobierno indio planea introducir se denominará lakshmi y se basará en el mismo mecanismo de cadena de bloques que el de bitcoin.

Answer 7

La respuesta es sí, muchos gobiernos intentarán participar en el juego de Bitcoin, algunos ya lo han hecho, por ejemplo, China y Canadá y otros seguirán, pero la cuestión es que no pueden hacer lo que Bitcoin puede hacer. Bitcoin ofrece anonimato, anonimato en un mundo cubierto por medios de comunicación las 24 horas, los 7 días de la semana, en un mundo donde la economía es constantemente observada por instituciones centralizadas y controlada por los gobiernos, bitcoin es la puerta de entrada a una nueva era, el anarcocapitalismo algunos lo llaman, y ningún cripto controlado por el gobierno podrá desafiar eso, sí, se impondrán sanciones para disminuir su valor, pero créanme, Bitcoin está aquí para quedarse, y el mundo está abierto para jugar

Answer 8

Sí, algunos gobiernos emitirán definitivamente su propia criptomoneda, que aún tendría que competir en el mercado libre frente a otras monedas alternativas, incluso si está legislada y adoptada. Las personas siempre elegirán lo que les parezca mejor entre una variedad de opciones.

Sin embargo, una de las razones de su éxito (Bitcoin y otras monedas alternativas), y una calidad inherente de la naturaleza distribuida de la cadena de bloques, es el hecho de que no está controlada por una sola organización o estado central.

Answer 9

Lo están haciendo ahora mismo. China, Rusia, etc. Los mercados de criptomonedas todavía tienen mucho que crecer. BTC ya no podría ser la primera criptografía, pero sucederá en algún momento en un futuro cercano.

Answer 10

Por supuesto, los gobiernos intentarán crear sus propias criptos, pero el objetivo de bitcoin es que no se debe confiar en los gobiernos con el control de nuestro dinero. ¿Las personas confiarán y realizarán transacciones en una criptomoneda controlada por el gobierno más de lo que lo hacen en su moneda fiduciaria? Creo que los mercados ya han respondido esa pregunta.