Una buena pregunta, una que he reflexionado durante años.
Siempre sospeché que Filipinas no es lo suficientemente “exótica” para muchos turistas. No tiene monumentos antiguos comparables a Borobudur o Angkor o Ayutthaya, su teatro y música y artes decorativas e incluso su comida muestran la influencia de la cultura española y estadounidense en lugar de profundas raíces indígenas, etc. Para aquellos que anhelan el misterioso Oriente, es solo No es lo suficientemente misterioso. Y para aquellos que solo quieren playas y paisajes exuberantes, muchos otros destinos, en el Caribe o América Central, pueden ser más cercanos y más baratos.
No ayuda que Manila, el punto de entrada al país para la mayoría de los turistas, sea un desastre impuro: abarrotado, contaminado y sin mucho atractivo visible. Tienes que superar eso y adentrarte en el país para ver algo remotamente parecido a “magnífica belleza natural”.
Últimamente, la reputación de Filipinas de violencia y corrupción ciertamente también ha dolido.
- ¿Por qué el idioma holandés no se extendió al sudeste asiático, como el inglés en el sur de Asia y el francés en el Medio Oriente y África?
- ¿Por qué el inglés no es común en Indonesia, tanto como en Singapur y Malasia?
- ¿Qué país es el mayor fabricante de automóviles en el sudeste asiático?
- ¿Por qué fracasó la industrialización impulsada por las exportaciones en América Latina y el sudeste asiático?
- ¿Por qué Singapur es el punto sureste de Asia?
Lástima, porque es un país encantador.