Descargo de responsabilidad : no estoy en contra del Islam. De hecho, las sociedades islámicas anteriormente han contribuido a un gran arte, arquitectura y tecnología. Este es mi análisis personal de algunos países que recientemente han elegido el camino de una versión particular del Islam.
************************************************** *******
Pensemos en esto: ¿qué nación islámica ha progresado por sí misma en la medida en que lo han hecho las naciones no islámicas? ¿Pakistán? Afganistán, Arabia Saudita? ¿Líbano? ¿Pavo? ¿Corrí? ¿Irak? ¿Libia?
Compare aquellos con las otras naciones en términos de PIB, paridad de compra, desarrollo científico y tecnológico, derechos humanos, estándares básicos de vida como agua limpia / aire / alimentos para un ciudadano promedio, construcción de instituciones de clase mundial, empresas globales, CEO de organizaciones importantes , Científicos, sus ingresos disponibles, valor de la moneda, etc.
- ¿Por qué Filipinas lucha por obtener una buena cantidad de turistas considerando su magnífica belleza natural en comparación con sus vecinos en el sudeste asiático?
- ¿Por qué el idioma holandés no se extendió al sudeste asiático, como el inglés en el sur de Asia y el francés en el Medio Oriente y África?
- ¿Por qué el inglés no es común en Indonesia, tanto como en Singapur y Malasia?
- ¿Qué país es el mayor fabricante de automóviles en el sudeste asiático?
- ¿Por qué fracasó la industrialización impulsada por las exportaciones en América Latina y el sudeste asiático?
Históricamente, el progreso ha seguido a las sociedades liberales centradas en la educación, la igualdad para su gente (incluida la igualdad de género) y la libre empresa.
Por lo general, en las naciones islámicas, los líderes religiosos tienen un control absoluto sobre la política y dirigen su agenda de islamización de la tierra, que incluye hacer que las generaciones pasen a estudiar en madrasas, donde nada que mejore su espíritu de inquisición y creatividad florezca. Se les lava el cerebro con odio hacia otras religiones. Grandes sectores de la sociedad se mantienen deliberadamente sin educación, ya que es más fácil controlar y canalizar sus pensamientos mediante la manipulación de los intereses creados de los líderes religiosos. Su único propósito sería “servir” a su religión, es decir, obedecer a los líderes religiosos. Primero, los líderes religiosos influyen en la política y poco a poco influyen en la política misma de donde son los líderes de su establo. Entonces el control es total. La agenda, el discurso popular y la ley se llevan a cabo en una mano.
Si bien las dos naciones mencionadas aquí han visto algún progreso, la islamificación seguramente destruirá el tejido social de la sociedad y obstaculizará su progreso en todas las áreas. Es crítico que ambos condados tomen nota del peligro claro y presente, y actúen sobre la prevención de la toma de posesión. Esa es la única forma de mantenerse en el camino hacia el progreso.
Si no lo cree, observe a los vecinos de estas naciones que no han hecho del Islam su religión estatal y el progreso que han hecho.