En el Reino Unido, ¿la idea de la independencia escocesa y una Irlanda unida ahora se ha establecido más o menos para siempre, y por qué Gales como nación nunca estuvo realmente entusiasmada, interesada o pro independencia en gran número del Reino Unido?

El Brexit bien podría entregar una Irlanda unida y empujar a Escocia a otro referéndum que sospecho que será pro independencia.

En Gales, los Tudor fueron vistos como una dinastía galesa que había reclamado Gran Bretaña para los británicos. Hasta la Unión con Escocia, “británico”, “británico”, etc., significaba galés.

Por lo tanto, los galeses han invertido mucho en este concepto de Gran Bretaña.

Los galeses conservadores son unionistas (en general, aunque algunos nacionalistas galeses son conservadores, por ejemplo Jac del Norte)

En los círculos inclinados a la izquierda, Gran Bretaña y el Reino Unido son vistos como un trampolín hacia un mundo internacionalista de cooperación amistosa entre naciones.

También existe el hecho de que la mayoría de las personas que no hablan galés, solo leen noticias y revistas basadas en Londres y, por lo tanto, no son realmente conscientes de los problemas específicamente galeses a menos que se vean afectados personalmente. Si bien están orgullosos de ser galeses, tienen pocas diferencias culturales con los ingleses. A diferencia de Escocia e Irlanda.

El nacionalismo galés se limita en gran medida (no exclusivamente) a los hablantes de galés.

Independencia escocesa y galesa, ya tienen poderes delegados.

Escocia y el referéndum independiente no hace mucho tiempo, la mayoría quería quedarse.

SNP realizó una campaña electoral sobre otro referéndum de independencia, perdieron escaños en las recientes elecciones generales.

Gales no lo sé. No escucho mucho pero corren bastante cerca de los británicos.

Irlanda del Norte es difícil.

Son 2 ideologías diferentes que compiten.

Gran Bretaña se retiró de Irlanda del Norte en los años 50 o 60.

Pero el más bajo no estaba contento con este evento. Este fue el punto en que comenzaron los problemas. Entonces Gran Bretaña volvió a dejar la paz y el orden.

El partido católico que quiere unirse a Irlanda odiaba la idea.

Entonces se involucraron.

La forma en que ambas partes pelearon en mi opinión no tenía exactamente el terreno moral y desafortunadamente tampoco los británicos.

El actual proceso de paz era la única forma de detener el problema. Se gobiernan a sí mismos, pero Westminster tiene una regla de supervisión.

Sin embargo, con ellos no tener un gobierno de trabajo en este momento y los conservadores que compran los votos DUP en Westminster podrían resultar muy malos para el proceso de paz al igual que salir de la UE.

Ojalá podamos llegar a algún tipo de acuerdo con Irlanda y mantener la frontera abierta que tenemos ahora.

Esto es enorme sobre la simplificación. Pero en esencia es cierto si se reduce a lo básico.

No está ahí para ofender a ninguna de las partes, solo mi perspectiva de toda la situación de Irlanda del Norte.

Diría que las cuestiones de la unificación irlandesa y la independencia escocesa están más “inestables” ahora que en décadas. Si el Brexit golpea la economía británica tan fuerte como muchos predicen, tanto Irlanda del Norte como Escocia pueden comenzar a considerar seriamente la reunificación y la independencia, respectivamente.

En cuanto a Gales, siempre ha habido un nacionalismo galés inquieto, pero Gales es más pequeño, más dependiente de Inglaterra y ha estado bajo el dominio inglés durante mucho más tiempo, lo que hace que la independencia sea menos atractiva. Gales también fue Pro-Brexit, lo que significa que es mucho menos probable que abandone el Reino Unido simplemente para aferrarse a la membresía en la UE.

Oh Dios, ¿de dónde viene una pregunta tan compleja? Y cuando fue escocés y una Irlanda unida ‘establecida’. Ambos retumban y probablemente siempre lo harán.

Gales realmente no puede permitirse la independencia y tienden a estar más de acuerdo con los ingleses: votaron por el Brexit, mientras que Escocia y Irlanda votaron por permanecer en la UE.

Estas son las vidas y futuros de las personas por las que preguntas. La gente anhela: absolutamente teme la idea de lo que casualmente pone en una oración. Me estoy haciendo viejo. Solo quiero un poco de paz y alivio de más trastornos. Quién sabe si algo está “resuelto para siempre”: definitivamente no es la impresión que tengo, pero rezo porque la fuente de la que está obteniendo esto sea correcta.

Los castillos de Harlech, Caernarvon, Beaumaris y Conwy pueden tener algo que ver con eso:

Castillos galeses de Eduardo I

“La construcción del castillo de Edward I representó en parte una extensión y finalización del esquema que heredó de su padre, Henry III, combinado con un plan estratégico bien concebido. En gran parte de Gales y la Marcha se contentó con mantener y fortalecer un número relativamente pequeño de castillos ubicados estratégicamente, de los cuales Cardigan, Carmarthen, Aberystwyth, Builth y Montgomery se convirtieron en los más importantes, pero su gasto en ellos fue pequeño. Se vio que el norte de Gales presentaba el mayor peligro, y fue allí donde concentró su inversión y sus esfuerzos. Todos los castillos al oeste de Chester, tanto reales como baroniales, habían sufrido en cierta medida el ataque galés. El plan del rey era reparar y reconstruir donde sea posible y, donde no, construir nuevos castillos más científicamente diseñados y ubicados con más cuidado. Dos de los castillos más importantes de su padre, Dyserth y Deganwy , no fueron reparados. En cambio, fueron reemplazados respectivamente por Rhuddlan y Conwy. Flint, en efecto, tomó el lugar de Hawarden y Mold, pero los cuatro grandes castillos del norte de Gales (Conwy, Harlech, Caernarfon y Beaumaris) fueron construidos por él ab initio .

El temible anillo de hierro de las colosales fortalezas de Eduardo I representa el proyecto de construcción medieval más ambicioso y concentrado de Europa, diseñado para evitar la repetición de dos campañas militares masivamente caras. Después de la primera campaña exitosa de Edward en 1277, pudo precisar a su adversario Llywelyn ap Gruffydd (“The Last”) en Snowdonia y en Anglesey. Esto le dio espacio y tiempo suficiente para construir los castillos ahora en gran parte arruinados en Flint , Rhuddlan , Builth Wells y Aberystwyth , así como para comandar y mejorar los castillos galeses, el primer intento de subyugación de Edward.

El segundo levantamiento de Llywelyn, en 1282, tampoco tuvo éxito en última instancia, y Edward, decidido a no tener que luchar por tercera vez por la misma tierra, comenzó a extender su anillo de fortificaciones en una exhibición inmensamente costosa de poder inglés. Junto con el Tratado de Rhuddlan en 1284, esto vio la resistencia galesa efectivamente aplastada. Los castillos en Harlech , Caernarfon y Conwy , a través de casi contemporáneo, muestran una progresión única hacia el diseño concéntrico más avanzado de Beaumaris .

Todo este segundo lote, incluidos los muros de la ciudad de Caernarfon y Conwy, fueron obra del maestro arquitecto militar de su edad, James de St. George d’Esperanche, cuyo trabajo ahora se reconoce con el estatus de Patrimonio de la Humanidad de la ONU. Cada uno de los castillos estaba integrado con una ciudad bastida , una idea tomada de Gascuña en el suroeste de Francia, donde Edward I era duque, la ciudad y el castillo dependían mutuamente para su protección y comercio. Las bastidas siempre estuvieron pobladas de colonos ingleses, a los galeses se les permitió ingresar a la ciudad durante el día pero no comerciar y ciertamente no llevar armas. No fue hasta el siglo XVIII que los galeses tendrían ciudades que realmente podrían llamar suyas.

Los castillos eduardianos del norte de Gales estaban a punto de finalizar cuando estalló la revuelta de 1294-5. Sus guarniciones fueron agotadas por la expedición del rey a Gascuña. Varios, incluidos Cardigan y Caernarfon, fueron asediados, pero el control inglés del mar restringió la propagación de la revuelta. Los castillos aguantaron mientras se pudieran llevar provisiones por barco. Aberystwyth, Conwy y quizás Criccieth y Harlech fueron aprovisionados de Bristol e Irlanda. Durante el invierno, no es un momento inusual para hacer campaña, las fuerzas del rey presionaron a Gwynedd. Caernarfon se sintió aliviado, y en la primavera de 1295 comenzaron los trabajos en el último de los castillos de Edward, Beaumaris.

Edward experimentó la mayor dificultad para pagar su programa de construcción. Su verdadero costo monetario no puede ser conocido. Durante 12 años gastó L60,000 (alrededor de L33 millones en términos actuales), más de 10 veces su ingreso anual, en la construcción de castillos y ciudades amuralladas en Conwy, Caernarfon, Beaumaris y la renovación del castillo de Llywelyn en Criccieth. Este programa integrado, cada ciudad defendida por su castillo y cada castillo accesible por mar, ha dejado a Gales con un legado de arquitectura militar medieval de verdadera importancia internacional.

Básicamente, creo que se trata de dinero. Escocia es la tercera región más rica en PIB per cápita en el Reino Unido, incluso con la disminución del petróleo, después de Londres y el sudeste, y tiene un PIB per cápita aproximadamente comparable a Francia. Gales, por otro lado, tiene un PIB per cápita más en línea con Lituania. Personalmente, no creo que Escocia sea independiente sin costo; por ejemplo, un país pequeño podría encontrar que sus bancos se van porque no creían que el gobierno fuera lo suficientemente grande como para rescatarlos (ver Islandia) y hay muchos costos no aparentes en una ecuación directa de impuestos de entrada a salida de impuestos, pero la idea no es totalmente inconcebible y mucha gente podría pensar que incluso si fuera un camino rocoso inicialmente, a mediano y largo plazo, a Escocia le iría bien, especialmente si la situación del Reino Unido se distorsiona con Brexit: una queja común es que las personas consideran que tanto los conservadores como los laboristas son desagradables y que May y, en menor medida, Corbyn son ideólogos desagradables: el SNP no es perfecto, pero estaríamos libres de ser encadenados a un sistema político dañino dominado por First Past the Post que fomenta el partidismo y empuja a las partes a los extremos: el Brexit es un síntoma. Para los escoceses, el costo puede parecer que vale la pena al final.

Para los galeses, el costo sería mayor y el análisis de costo / beneficio se aleja de la independencia. El norte de Inglaterra también ha sido arruinado por Londres, probablemente más que Escocia, pero tiene una identidad menos unida, no ha sido independiente desde los tiempos de Northumbria / Jorvik, por lo que el regionalismo es menos importante a pesar de que necesita más voz que tiene ahora. El norte de Inglaterra y Cornwall también son más pobres que Escocia.

La cuestión de la unidad irlandesa está lejos de resolverse.

La tasa de natalidad católica más alta significa que pronto se convertirán en mayoría en Irlanda del Norte. Agregue que los jóvenes católicos están muy interesados ​​en una Irlanda unida, mientras que a los jóvenes protestantes no les molesta de ninguna manera, además de la necesidad de un área aduanera unida para lidiar con el Brexit, y tiene una posibilidad real de un resultado diferente en otro referéndum .

Los términos del acuerdo del Viernes Santo fueron que todas las partes respetarían dicha votación. No hay un calendario para tener uno, pero si Sinn Fein se convierte en el partido mayoritario en Stormont, será inevitable.

Gales ha sido subyugado por mil años. Hay un partido político nacionalista y la devolución significa que tenemos un parlamento y algunos poderes que están siendo derrochados. Agrícolamente es bastante pobre. La industria es bastante pobre.

bueno, no creo que el tema de la independencia escocesa o una Irlanda unida se haya resuelto definitivamente. ambos son ciertamente posibles en el futuro.

En cuanto a Gales, la razón principal por la que nunca ha estado tan entusiasmado con la independencia es que está fuera de cualquier región del Reino Unido, sufriría más económicamente al independizarse. Hay mucho más gasto público en Gales en comparación con sus ingresos fiscales, por lo que se rompería casi instantáneamente si se independizara. Es una de las regiones más pobres del Reino Unido.

de acuerdo con http://sites.cardiff.ac.uk/wgc/f … Gales genera el 3.6% de los ingresos fiscales del Reino Unido, pero obtiene el 5.2% del gasto del Reino Unido. No es difícil ver por qué no quieren que eso termine.

La idea de la independencia escocesa no está para nada establecida. Solía ​​creer que se resolvería en los próximos cinco años; Ahora creo que sucederá en mi vida. Pero Escocia se independizará tarde o temprano, para bien o para mal.

Creo que hay que mirar esto desde otro ángulo. Aunque esto claramente puede sorprender a muchos aquí, estamos aquellos de las cuatro naciones del Reino Unido que simplemente queremos ser parte del Reino Unido.

¿Quizás a los galeses en general no les importa los ingleses? No somos malos, tenemos muchos idiotas como todos los demás.