¿Los pictos y los escoceses están relacionados de alguna manera?

Sabemos que los pictos y los gaélicos se fusionaron para formar el Reino de Alba, se abandonó el lenguaje pictórico y el gaélico tomó su lugar. El Reino de Strathclyde y Northumbrian Lothian también se fusionó con el Reino de Alba. El Reino de Northumbrian estaba formado por anglos daneses y noruegos. Los lothianos estaban controlados por los ángulos de Northumbria, pero finalmente se fusionaron con el Reino de Alba en el siglo X. Arriba hay una explicación simple de cómo estas tribus se fusionaron para formar el Reino de Alba. Aunque lo anterior probablemente sea lo suficientemente bueno como para explicar lo que les sucedió a los Gaelas y los Pictos, estoy bastante seguro de que es mucho más complicado en la práctica. Hubo una invasión nórdica en el siglo noveno que finalmente conduciría a una gran cantidad de cría y hubo batallas con los ángulos y los pictos durante cientos de años antes de esto, lo que finalmente conduciría durante todo el año a un gran número de cruces.

Ahora sabemos por pruebas de linaje de ADN, etc., que el 12% de las personas en Argyll y el sur de Escocia tienen el cromosoma M222 que se cree que fue traído de Irlanda en el siglo V de Escocia, mientras que los que viven en los reinos de Pictish en Fife (de donde soy ) Tayside Perthshire y Angus 20% llevan linaje masculino picto, este marcador apenas está presente en hombres en Inglaterra con menos del 1% habiendo este marcador. En cualquier lugar, entre el 19% y el 27% de los hombres, desde Caithness hasta Shetland, se compara el ADN vikingo vikingo con solo el 5.6% de los hombres que muestran ADN nórdico en Yorkshire, un corazón vikingo.

Entonces, a pesar de lo que los libros de historia nos dicen sobre las tribus que se fusionan con otras tribus, es imposible saber exactamente de dónde eres hasta que te corren un linaje de ADN. La información anterior es solo una pequeña cantidad de datos sobre el tema y, a medida que se completan más de estas pruebas, más sabemos de dónde somos. Sospecho que descubriré que tengo marcadores Pictish o marcadores nórdicos, pero ahora sabemos que, debido al proyecto de ADN escocés, muchos de nosotros los escoceses podemos tener un ADN muy singular y muy interesante. El actor Tom Conte es un descendiente de Napoleón Bonaparte por llorar en voz alta, siempre y cuando no descubra que Hitler estuvo perdido hace mucho tiempo, tío y Stalin fue mi tatara tatara tatarabuela jajaja, entonces estaré bien.

Respuesta corta:

Si. Se convirtieron en las mismas personas porque ya estaban estrechamente relacionadas e interpenetradas entre sí.

Respuesta larga:

La historiografía escocesa ha sido víctima de más de mil años de menosprecio y reescritura sindicalista de los hechos. Parte de la reescritura ha sido tratar de minimizar la unidad de los escoceses como pueblo y como estado; Otra parte ha sido jugar con la idea de que los “escoceses vinieron de Irlanda” cuando en realidad llegaron a dominar ambos países simultáneamente; y otro más para retratar a los pictos como exóticos pre-celtas; y, en general, que Escocia estaba dividida y no era un país apropiado, que necesitaba un poder imperial poderoso como Inglaterra para cuidarlos.

Ninguna de estas cosas es verdad. La historia sobre los “escoceses” que emborracharon a los jefes “Pictish” y los mataron durante la noche nunca sucedió . Lejos de que Kenneth MacAlpine matara a los Pictos, era un Pict . Pocas inscripciones en Pictish sobreviven. Sin embargo, aquellos que lo hacen (32 de ellos, todos de alrededor de 600 CE) tienen una palabra comprensible que surge varias veces que podemos entender como parte de los nombres (o más bien, los patronímicos) de las personas mencionadas en ellos. diferentes inscripciones, y esa es la palabra meq , o “hijo”, relacionada con el moderno gaélico mac .

Eso significa que los pictos, al menos en el año 600 d. C., hablaban una forma temprana de gaélico o algo muy parecido. Si los pictos hubieran sido de la otra rama principal atestiguada del celta, Brythonic, entonces su palabra para “hijo” habría sido mapa o ap , como en la moderna ap galesa. Pero, claramente, no lo fueron. Eso no quiere decir que no había hablantes de celta bretónico en Escocia en ese momento, porque había, en el centro oeste de Escocia, alrededor de Dumbarton y los Votadini / Gododdin en lo que ahora son los Lothianos. Pero sí explica la “desaparición” de los pictos de la historia: eran escoceses .

Los pictos ya no existen como un grupo étnico separado. El Dál Riada, un reino establecido por una tribu de Irlanda conocida como Scoti, se fusionó gradualmente con las tierras donde vivían los pictos, para formar el Reino de Alba, que luego se fusionó con otros reinos en lo que ahora es Escocia. Este nuevo reino se conoció como ‘Escocia’ después de los escoceses, y la cultura pictórica, así como la de otras culturas británicas en la Escocia moderna, comenzó a desaparecer, subsumiéndose en la cultura escocesa dominante.

Si; los pictos fueron asimilados por los escoceses.

Recomiendo ver The Last of the Free, Series 1, A History of Scotland – BBC One

En algunos aspectos, sí, pero la gran mayoría de los escoceses de hoy en día tendrían más ascendencia irlandesa debido al hecho de que la tribu irlandesa “Scoti” que se convirtió en el Señor de las Islas, gradualmente condujo a los pictos hacia el este hasta que su zona de ocupación era muy pequeña.