¿La gente piensa que Bashar al-Assad podría permanecer en el poder durante los 6 años de guerra sin la ayuda de Rusia e Irán?

Sin Rusia, obviamente, Siria se enfrentó a la derrota militar, pero a manos de ejércitos mercenarios armados extranjeros pagados. No a manos de un levantamiento civil por la democracia.

Siria confirma que Assad le pidió ayuda militar a Putin

La guerra en Siria fue instigada por agencias de inteligencia occidentales que reclutaron y luego armaron grupos yihadistas.

Tengo muchos amigos en Siria. Assad es realmente popular. La gente no está obligada a quererlo.

Siria ha tenido conflictos recurrentes y tensiones instigadas por la Hermandad Musulmana y la organización extremista que insiste en la estricta ley Shariah. Pocos occidentales parecen incluso conscientes de que Siria ha defendido durante mucho tiempo la democracia no secular.

Tres partidos políticos impugnaron elecciones parlamentarias en 2012 y nuevamente en 2016. En ambas ocasiones ganó el actual partido gobernante. Ambas elecciones tuvieron supervisores internacionales que observaron que eran elecciones libres y justas.

Assad es el auténtico líder de un Parlamento liderado democráticamente que lucha contra oleadas de insurgentes respaldados por extranjeros.

Estoy decepcionado de que no hayas preguntado quién pagó y armó a los mercenarios de Al Qaeda o los combatientes del ISIS.

Assad ha asegurado su supervivencia política aunque su país ha quedado en ruinas. Es difícil decir qué hubiera pasado sin el apoyo de Irán y Rusia. La oposición política estaba desorganizada, luchaba entre ellos, mientras que en áreas de conflicto la resistencia a menudo se encontraba alineada con grupos desagradables no porque compartieran la misma ideología sino porque tenían el mismo enemigo. Es difícil imaginar cómo todos estos grupos habrían llegado a un acuerdo para compartir el poder si Assad hubiera sido derrocado. Tal vez la guerra habría continuado con la misma intensidad o tal vez, si alguien del partido gobernante hubiera reemplazado a Assad, la oposición habría entablado negociaciones políticas serias para resolver el conflicto. En este punto, todo es un experimento, Assad ganó en gran parte debido al apoyo de Rusia e Irán.

No, no lo hago, en absoluto.

Me hubiera encantado haber sido una mosca en la pared, durante la primera reunión entre un representante ruso y Assad, donde el ruso le dijo, no le preguntó, que Siria estaba a punto de obtener más ayuda militar de la que podrían por sí mismos, y que esto no era una oferta, sino una cuestión de hecho, en el curso de Rusia defendiendo sus propias bases militares e instalaciones portuarias existentes en el país.

Estoy bastante seguro de que no fue Assad la que solicitó ayuda , sino que los rusos simplemente se detuvieron para una “llamada de cortesía”, para informar a Assad que las cosas comenzarían a explotar, en momentos y lugares que se ajustan a los planes y agendas rusos.

Si Assad tuviera alguna pregunta, podría preguntar una vez que el humo se hubiera despejado. Debería sentarse, relajarse y esperar a que vuelva el silencio. Lo cual le garantizaban que sucedería, así que simplemente le dijo a su intérprete; “Заранее спасибо!”

Lo que ambos sabían, pero ninguno mencionaría, es que la propiedad del país luego se volvería “negociable”, en términos principalmente para beneficio de Rusia.

Y aquí estamos.

NO, su régimen no soportaría todo este tiempo sin su apoyo (pistolas y combatientes). Tenga en cuenta que lo peor es derribar a su régimen y darle al yihadista islámico la oportunidad de controlar Siria.

Probablemente no, pero no es como cualquier partido en la guerra siria, es un partido nacional sin ningún apoyo extranjero.

Casi seguro que no.

Pero, de nuevo, la oposición tampoco llegaría a ningún lado sin ayuda extranjera. Las armas no solo caen del cielo a manos “rebeldes”.