Si la autocracia es algo malo, ¿por qué Estados Unidos no alienta a China a mantener el sistema social actual?

En realidad, creo que no hay nada bueno o malo, solo bueno para algunos y malo para algunos.

Los condados son máquinas que las clases que jugaron el papel dominante en la economía construyeron para garantizar su poder en el área política. Karl Heinrich Marx

En este punto de vista, Estados Unidos y China son lo mismo.

Estados Unidos usa votar a un presidente títere para satisfacer a las personas. China utiliza la economía en auge. Lo que es mejor es difícil de decir. La victoria de Trump fue pronosticada en un libro que describe los patrones de votación del presidente de EE. UU. Impulsados ​​hace 15 años por un profesor de la Escuela del Partido del Comité Central del PCCh (la institución que realiza estudios políticos construidos por el partido comunista chino. Cada presidente chino ha sido su director). Al mismo tiempo, este año, la alta velocidad de China comenzó a disminuir.

Gobernar tiene que ver con el engaño. No hay mal ni bien. El actual gobierno chino es eficiente. Un competidor eficiente no es algo bueno. Por lo tanto, Estados Unidos debe hacer que China sea menos eficiente.

China no es autocracia, cuando publiquemos todas las políticas y leyes, pasará una larga discusión detrás de escena y pedirá sugerencias del público, usted siente que la autocracia solo porque no debatimos públicamente, parece que tomamos una decisión durante la noche. No veo que EE. UU. Aliente a China a mantener el sistema social actual, simplemente no tienen la capacidad de derrocarlo, así que déjelo. Y los diferentes sistemas sociales actuales entre dos naciones benefician a los gobiernos de ambos lados también, ambos toman el otro lado como una mala muestra para unificar a las personas a bajo costo, Love-Hate, para siempre.

Será mejor que pregunte “si” es autocrático en China, luego pregunte “por qué”. En mi opinión, China no es exactamente tan autocracia.