Si incluye el arsenal nuclear, Francia aplastaría a Irán en unas pocas horas. Irán, si bien tenía un programa nuclear, no se sabe que tenga una bomba nuclear, ni un medio confiable de entrega capaz de llegar a Francia continental.
Francia, por otro lado, cuenta con el tercer arsenal de armas nucleares en el mundo. Ella tiene cuatro submarinos de misiles de propulsión nuclear, cada uno armado con 16 misiles M51, que pueden transportar hasta diez ojivas nucleares de 110 kilotones cada una. Esos tienen un alcance de 9,000 km, lo que significa que pueden atacar sin darle a Irán la más mínima posibilidad de destruirlos. Como esto no fue suficiente, la Fuerza Aérea Francesa, que tiene una base en los Emiratos Árabes Unidos, tiene el misil ASMPA, que puede instalarse en Rafales y Mirage 2000N, y tiene un alcance estimado de 500 km, para una potencia de 300 kilotones Esos misiles también pueden ser utilizados por la marina, a bordo de los Rafales de Charles de Gaulle. En otras palabras, si Irán quiere una guerra total, todas sus ciudades importantes serían arrasadas.
Clase Le Triomphant; Es el submarino más caro de la historia, y el último costó más de 3 mil millones de euros. Como con la mayoría de las armas francesas, es costoso, pero avanzado y capaz.
- ¿Fueron los franceses los primeros en detener la monarquía absoluta?
- Si Gran Bretaña y Francia hubieran lanzado una gran ofensiva occidental durante la campaña polaca de Alemania, ¿es probable que la guerra haya terminado casi de inmediato?
- ¿Es esta cultura de crítica más frecuente en Francia que en cualquier otro lugar del mundo?
- ¿Por qué se hace referencia al cine como el séptimo arte en francés, pero no en inglés?
- ¿Qué consecuencias podemos esperar del Brexit hacia los británicos que invirtieron masivamente en Francia?
Rafale con misil de crucero ASMPA; Como puede ver, todavía puede montar una serie de misiles antiaéreos para defenderse
Si no se tiene en cuenta el arsenal nuclear, sigo pensando que Francia ganaría. No hasta el punto en que arrastró a Teherán al suelo, o incluso hasta el punto donde ocupa Irán; pero por guerra económica.
Francia, junto con los Estados Unidos y Gran Bretaña, tienen el privilegio raro de tener una armada de aguas azules; Puede intervenir prácticamente en cualquier parte del mundo gracias al portaaviones Charles de Gaulle (el único barco de este tipo propulsado por energía nuclear fuera de los EE. UU.), Tres barcos de asalto anfibio clase Mistral y un número considerable de fragatas y escoltas (5 Fragatas antiaéreas y antiaéreas de La Fayette, 4 destructores antisubmarinos clase Georges-Leygues, 4 fragatas de propósito general clase Aquitania, capaces de enfrentarse a aviones, barcos y submarinos, 2 destructores antiaéreos clase Cassard, 2 Horizon – Fragatas de propósito general de clase, para un total de 18 fragatas y destructores, todos modernos o mejorados con sistemas modernos) para formar un grupo de portaaviones y ganar superioridad naval sobre la mediocre armada iraní.
Charles de Gaulle y su grupo de transporte: al menos un submarino nuclear de clase Rubis también escolta al Charles de Gaulle en cualquier momento
La armada de Irán es, por otro lado, una fuerza débil que, fuera de los submarinos, opera solo con sus barcos viejos o muy ligeros. No tiene destructor (uno está actualmente en construcción sin embargo). En términos de fragatas, Irán tiene tres fragatas clase 70 de 1.100 toneladas de la clase Alvand, sin ningún equipamiento antisubmarino moderno y con solo cuatro misiles antibuque C-802. Su armamento antiaéreo está limitado a cañones de 35, 20 y 12.7 mm, y varios misiles Seatcat, que no pueden alcanzar más de 5 kilómetros. Dichos barcos serían objetivos muy fáciles y probablemente serían noqueados por un MM39 Exocet lanzado desde un Rafale: es muy probable que el avión francés no se ponga en peligro, ya que el misil tiene un alcance de hasta 70 km, y el Alvand lo más probable es que sea eliminado antes de que tenga la oportunidad de disparar sus misiles C-802 a cualquier cosa (tienen un alcance limitado de solo 120 km). Si el Rafale no puede despegar por alguna razón, el misil Exocet MM40 Block 3, presentado en las 18 fragatas y destructores de la Armada francesa, podría noquear al enemigo de todos modos, con sus misiles con un alcance superior por 60 km (180 km para el bloque MM40 3)
Fragata de clase Alvand en el Canal de Suez: un buque de guerra tan viejo no tendría ninguna posibilidad contra una armada moderna y poderosa como Francia
La “nueva” de Irán (se basa en el Alvand, que es un diseño de los años 60) es probable que las fragatas de clase Moudge sufran un destino similar. Pueden presentar un misil más avanzado, el Qaher, que teóricamente puede alcanzar los 200 km; pero sus defensas antiaéreas siguen siendo muy débiles, con su Mehrad, un misil SM-1 casi antiguo diseñado por la reserva, o misiles Raam; ninguno de ellos tiene la oportunidad de interceptar a un Rafale disparando un MM39 a su alcance máximo de 70 km.
De lo contrario, Irán operará 32 misiles, todos armados con el C-802 de corto alcance, e incapaz de navegar en alta mar, y varias decenas de patrulleros muy pequeños armados con misiles antibuque de muy corto alcance en el mejor de los casos, y para la mayoría, solo pistolas de 23 o 20 mm, o incluso ametralladoras de .50cal.
Nave de misiles iraní clase Thondor, armada con solo cuatro C-802 y un arma CIWIS
Los submarinos tal vez podrían ser la peor amenaza para el Charles de Gaulle … Pero aún tendrían pocas posibilidades de tener éxito en hundir un barco francés. Los mejores submarinos de toda la armada iraní son tres submarinos de clase Kilo (todos ellos son del modelo original del Proyecto 877, por lo que todavía es tecnología de finales de los 70) y de tres a cuatro diseños construidos localmente (clase Besat, Fateh y Nahang) de estado cuestionable y capacidad. 25 submarinos enanos también están en servicio (cuatro submarinos de la clase Yugo de Corea del Norte y 21 de la clase Ghadir construidos localmente), que no son efectivos fuera de las aguas poco profundas. Todos esos submarinos tendrían pocas posibilidades de atravesar la barrera antisubmarina de la escolta de un grupo de portaaviones.
Básicamente, el grupo de transportistas franceses podría simplemente sentarse frente a la costa fuera del golfo Pérsico, a varios cientos de kilómetros de la costa iraní. Todos los envíos que llegan a Irán podrían detenerse fácilmente (excepto quizás por el comercio iraní-qatarí, pero eso no va a salvar la economía iraní). Francia también podría liderar ataques aéreos contra las redes iraníes de petróleo y gas; estos están ubicados principalmente en el sur de Irán, y países como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que tienen una notable rivalidad contra Irán, probablemente no tendrían un problema con Francia sacando a la economía de su enemigo de su espacio aéreo. Gracias a la amplia gama de misiles de crucero franceses (400 km para el SCALP-EG), podrían derribar las instalaciones iraníes sin enfrentar una defensa aérea seria. La fuerza aérea iraní tendría poca capacidad de intervenir; no tienen AWACS (el único que se habían estrellado en 2009), mientras que dos se embarcaron en el Charles de Gaulle.
Los campos de gas de Irán. La mayoría de ellos se encuentran en el sur del país y el golfo Pérsico.
La flota de combate de Irán no solo carece de información crítica; También es muy obsoleto en comparación con el francés Rafale. El Rafale es un caza de 4.5 generaciones que se actualiza regularmente (la última actualización, el estándar F3, actualmente en curso, y que permite que el Rafale siga siendo un luchador polivalente de última generación); goza de una vasta superioridad tecnológica sobre los primeros Tomcats MiG-29 y F-14 de Irán (los otros combatientes iraníes, como los Mirage F1, J-7, F-4 Phantom y F-5 Tiger II, son obsoletos y de muy poco uso en tal guerra). Si bien la Fuerza Aérea iraní tiene una superioridad numérica (60 a 80 MiG-29 y F-14, 160 F1 / J-7 / F-4 / F-5), es muy probable que sus números se reduzcan muy rápido, ya que Charles de Rafale de Gaulle probablemente atacaría contra los aeródromos iraníes en el sur del país.
Iraníes F-14 Tomcats; junto con el MiG-29A, esos son los cazas más avanzados de la fuerza aérea iraní. Se estima que entre 30 y 50 están en servicio, pero la cantidad de repuestos y misiles disponibles es bastante cuestionable.
Entonces, al final, la economía de Irán probablemente luchará debido al bloqueo y las huelgas francesas. Las pérdidas militares, si Irán decidiera entrar y atacar a los franceses lo más duramente posible, probablemente serían todos los barcos no costeros de Irán y varias decenas de aviones, ya que algunos Rafale noqueados en total.
Francia no podría invadir Irán (y no tendría ningún sentido hacerlo), pero podría paralizar efectivamente la economía iraní y lanzar al enemigo a una crisis económica, mientras golpea seriamente sus fuerzas si intentan hacer algo al respecto. El costo de mantener una flota sería bastante alto para Francia, pero podría ser bastante manejable (especialmente si considera a los sauditas y tal vez incluso los Estados Unidos estarían bastante satisfechos con el crecimiento y el progreso de Irán se desaceleraron significativamente, y tal vez podrían ayudar a Francia a financiar la guerra)
Al final, el vencedor sería, por lo tanto, Francia.
(Nota: desde el principio supuse que la base de Francia en los Emiratos Árabes Unidos sería evacuada con bastante rapidez. Lo más probable es que sea alcanzada por una serie de misiles de crucero … Pero eso, como reacción, también puede provocar que los Emiratos Árabes Unidos entren en el guerra, que sería el último clavo en el ataúd para Irán, ya que la fuerza aérea de los Emiratos Árabes Unidos cuenta con alrededor de 100 de las versiones Mirage 2000 y F-16 de mayor rendimiento, las variantes 2000-9 y F-16E, que, con el apoyo de Francia Rafales, probablemente haría un trabajo corto tanto de la fuerza aérea de Irán como de la industria del gas)
Mirage 2000–9 de la fuerza aérea de los EAU
