¿Sienten los europeos que Angela Merkel ha perjudicado a Europa al dejar entrar a innumerables migrantes?

Existe una cosa llamada La Convención sobre el Estatuto de los Refugiados , también conocida como la Convención de Refugiados de 1951 . En total, hay cuatro tratados internacionales diferentes que establecen los estándares del derecho internacional para el tratamiento humanitario en la guerra ( Convenios de Ginebra ).

La idea es que cuando eres perseguido en tu país, puedes solicitar asilo en otros países. La mayoría de los países también otorgan un permiso de residencia para aquellos que solicitan asilo debido a una guerra en su país; en Finlandia, el término legal para eso es protección subsidiaria.

Según la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, un refugiado se define como

“Una persona que debido a un temor fundado de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opinión política en particular, está fuera del país de su nacionalidad y no puede o, debido a tal temor, no está dispuesto a valerse de la protección de ese país; o quien, al no tener una nacionalidad y estar fuera del país de su antigua residencia habitual como resultado de tales eventos, no puede o, debido a tal temor, no está dispuesto a regresar a eso.”

Ahora, los países europeos han firmado esta Convención. Significa que están comprometidos a otorgar asilo a aquellos solicitantes que lo necesitan y que vienen a solicitarlo en Europa.

Los países que han firmado la Convención marcados con verde (amarillo significa firmar el Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados):

(Fuente: Convención sobre el Estatuto de los Refugiados – Wikipedia )

Mientras Europa no se retire de esa Convención, es legalmente vinculante. Una vez que las personas llegan a Europa tienen derecho a solicitar asilo.

Jens Böttiger tiene razón, lo que hizo Angela Merkel no tiene nada que ver con la apertura de las fronteras de Europa. Fue un acto de lealtad sobre todo.

No siempre estoy de acuerdo con Angela Merkel, pero creo que realmente mostró liderazgo en otoño de 2015.

No hace mucho tiempo, alrededor de 430 000 finlandeses se vieron obligados a abandonar sus hogares debido a la guerra. Nunca se sabe lo que trae la vida.

Podemos permitirnos no dejar morir a las personas.

(EDITADO para aclarar los tratados internacionales sobre personas que huyen de una guerra).

Depende. Nueve de cada diez alemanes quieren un límite para los refugiados, ‘Los refugiados NO son bienvenidos’, ya que el 66% de los alemanes se vuelven hacia Merkel por sobre los migrantes. El 41 por ciento de los alemanes está de acuerdo en que “no debemos permitirnos ser invadidos por los migrantes”, frente a solo el 28 por ciento que estuvo de acuerdo con ese sentimiento hace dos años. Hoy, el 60 por ciento cree que los migrantes solos deberían adaptarse para vivir en Alemania (en lugar de que los alemanes también hagan algunos ajustes); en 2014, esa cifra era solo del 36 por ciento. Estas son opiniones alemanas. De su pais. Creo que nadie conoce mejor el estado de su país que los nacionales. Tengo que disculparme por la última fuente que proviene de un periódico claramente sesgado, pero la encuesta de YouGov presente no existe. También hay otros europeos que están de acuerdo, por supuesto, y muchos artículos que lo demuestran. Personalmente, tengo sentimientos encontrados. Los refugiados deben ser bienvenidos, pero no tanto como en Alemania, donde en un solo año ingresaron al país 1,1 millones de refugiados, más del 1% de la población. Imagínese: de repente, cada 1 de cada 100 personas en Alemania que ve es un refugiado. Y al contrario de algunos que comparan a judíos con sirios, iraquíes, eritreos, afganos, son diferentes en todo. Los judíos eran las personas en Europa con el mayor nivel de educación, con el control de los bancos y las finanzas. Durante siglos, habían sido intelectuales increíbles, desde Espinosa en los Países Bajos hasta David Ricardo en el Reino Unido. Y, como todos sabemos, son Judios no musulmanes. No, no todos los musulmanes son terroristas. Pero de todos los actos terroristas, el 90% o más fueron perpetrados por islamistas. Hay una correlación necesaria aquí. Además, si los judíos fueran socialmente liberales, muchos refugiados actuales no lo son. Un ejemplo rapido. Judío cuando huía de otros países europeos para huir de las políticas de Hitler a los Estados Unidos aprobadas por Portugal. Causaron conmoción al portugués. Especialmente para las damas. Un país conservador católico donde pocas mujeres trabajaban y / o disfrutaban de la vida social se sorprendieron cuando vieron actos inductivos y sociales de las mujeres judías (fumar, ir a cafés con los pies caídos, etc.) Esto fue tan grave que incluso Salazar (dictador portugués) forzó en trajes de baño adecuados para mujeres. Salazar te controla tudo. Até os ousados ​​fatos de banho das refugiadas.

Esto fue permitido.

Esto no fue.

Hoy, los refugiados son lo contrario. Traen atraso del Medio Oriente. ¿O es Oriente Medio la cuna de los derechos de las mujeres? Es por eso que suceden cosas como esta: la ciudad alemana prohíbe a los refugiados varones de la piscina, https://www.google.pt/amp/s/www …, etc., etc. Estamos hablando de personas que provienen de lugares opresionistas y religiosos que nunca vieron mujeres con faldas. ¿Y se atreven a culpar a las chicas alemanas por las violaciones debido a su ropa? https://www.google.pt/amp/www.in… . Francamente, esto me molesta. Lo que necesitamos es una forma de islam europeizado lejos de los peligrosos mulás financiados por los wanhabistas de la KSA. Y necesitamos más tiempo para acoger a los refugiados que ya tenemos. ¿O el multiculturalismo es una farsa, dice Angela Merkel ya no es válida? Es por eso que iniciativas como esta son oro https://www.google.pt/amp/embedd …. Necesitamos ayudar a aquellos que quieren reformar el Islam. La gente se sorprenderá cuando diga esto, pero hay más críticos islámicos de “áreas tradicionales” como Oriente Medio que los occidentales. Si investigas un poco, lo encontrarás. Y es muy tranquilizador. Por supuesto, la mezquita liberal ha recibido una fatwa, pero con ejemplos como este podemos superar el extremismo, ya sea islámico o de derecha.

Ya estaban en la UE , y las fronteras de la UE nunca se han cerrado a los refugiados. ¡¡¡¡SIEMPRE!!!!

¿Por qué la gente sigue repitiendo esta mentira sobre las fronteras de la UE?

Merkel suspendió el protocolo de Dublín, permitiendo a los refugiados que ya están en la UE abandonar su destino original en la UE para solicitar asilo en países de la UE que no están en la frontera del bloque.

El propósito de esto era quitar la presión logística masiva e insoportable de Grecia, Italia y Hungría, para que Alemania pudiera ayudar a soportarlo.

Eso es lo que hizo, y el resto es propaganda.

Claro, una vez que Grecia y los demás no parecían estar al borde de un colapso logístico, más refugiados decidieron dirigirse a Europa, pero eso ya era siempre una opción para ellos.

Esa es una cuestión de derechos humanos y derecho internacional.


TL; DR

Algunos lo hacen, pero solo porque son personas despistadas que no están tan dispuestas a verificar los hechos que no saben que ella ni siquiera hizo eso.

Si.

Su acto, tan noble como algunos piensan que es, perjudica tanto a Europa como a las personas que intentan entrar.

¿Por qué? Porque ahora se alienta a las personas en África y ME a intentar llegar a Europa. La gran mayoría de ellos NO son refugiados, ni tienen derecho a convertirse en uno.

¿Por qué? Debido a que los tratados a los que muchas personas les gusta hablar aquí NO consideran que huir de la guerra o la pobreza sea una razón para obtener el estatus de refugiado. Y muchos de ellos corren por dinero, no por sus vidas. O por qué si no, el movimiento se dirige hacia países con seguridad social más generosa y / o funcionarios menos estrictos. Mira a Estonia. País pacífico, sin persecución, etc. Pero muy, muy pocos solicitantes de asilo. ¿Por qué? No se entrega dinero y no permiten que personas cuestionables deambulen.

La gente se ahoga en el Mediterráneo tratando de entrar en Europa asumiendo que se les da dinero, casa y todo tipo de cosas si solo dicen “asilo”. Un gran número de ellos, la mayoría de hecho, terminarán deportados. Y con razón. Intentan abusar del sistema, y ​​Europa no puede permitirse una migración tan grande de personas con tradiciones culturales incompatibles y una firme negativa a abandonarlo. Y para empeorar las cosas, rara vez se convertirán en contribuyentes netos en los países en los que terminan.

No solo es perjudicial, fue uno de los actos más estúpidos y peligrosos de la historia de la UE. Nigel Farage usó correctamente imágenes de refugiados para impulsar el caso de Brexit. Europa de repente se convirtió en territorio sin ley entrecruzado por personas no identificadas. Todos los procedimientos de seguridad fueron abandonados y olvidados para que Merkel pueda salirse con la suya. Cuán amargamente ridícula fue mi experiencia en las fronteras de la UE cuando tuve que mostrar mi pasaporte y responder preguntas del personal de seguridad, solo para ver personas de Siria, Afganistán y quién sabe de dónde simplemente “entrar” en territorio europeo.

Nadie sabe realmente cuántas personas morirán como consecuencia de sus acciones. Incluso uno ya es demasiado.

¡Esto no es una falta de solidaridad!

El odio inicial de los europeos orientales contra los musulmanes comenzó con un ataque contra el WTC 2001. Antes de este ataque, prácticamente no había odio contra los musulmanes.

En el momento en que los checos iban a recibir a los primeros emigrantes de Medio Oriente, los ataques terroristas comenzaron en muchos países europeos, hubo ataques todos los días en Europa, por lo que este miedo y odio a todos los musulmanes en estos países ha crecido extremadamente (todos ¡Los musulmanes tienen que agradecer al idiota Usama Bin Laden por ello!

¡Así que esto no es solo una cuestión de dinero y una falta de solidaridad para los refugiados, sino especialmente y solo el miedo a los ataques terroristas de la mayoría de la población checa!

Única situación teórica: si, por ejemplo, hubo un accidente nuclear (explosión de una central eléctrica, etc.) en cualquier país de la UE que quedaría inhabitable al día siguiente, entonces los checos aceptarán en su país millones de europeos (polacos, alemanes, Italianos, franceses … o rusos, ucranianos …) sin ningún problema y estarán dispuestos a pagarles la mitad de su salario.

La mayoría de los países, como Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia, etc., se han beneficiado de la Sra. Merkel.

Estos países no tienen que preocuparse porque recibirán suficientes subsidios.

Cuando se trata de tomar dinero, los Estados de Visegrad son los primeros en abrir sus manos. Sobre todo, nuestros vecinos polacos y el Sr. Orban.

No. Ella ha dado un brillante ejemplo de compasión hacia las personas desesperadas que ya estaban en Europa.

Ella prestó un servicio a los países fronterizos como Grecia, que se habrían visto obligados a llevarlos. Sus llamamientos de solidaridad fueron rechazados por las naciones NIMBY.

¡Cuánta gente informada y malcriada hace las mismas preguntas de mantra engañosas! Increíble. Nadie dejó entrar a ‘innumerables migrantes’. Europa dio refugio a los refugiados. Lo cual es una cuestión de rutina. Los llamados ‘migrantes’ que no son refugiados están siendo enviados de regreso a sus países de origen. Como, obviamente, casi todo el mundo sabe mientras tanto. Así que a nadie le quitan la vivienda, nadie come una rebanada de pan menos, nadie pierde su trabajo o no consigue uno debido a los refugiados. (¿Qué diría eso sobre el buscador de trabajo de todos modos? ¡No habría conseguido el trabajo de todos modos!)

No, los europeos saben que la crisis migratoria y el terrorismo de ISIS son el resultado de la invasión / destrucción de GW BUSH de Irak y el Medio Oriente, y los europeos también saben que D. TRUMP ha ordenado la prohibición de viajar a estos países.
Los europeos están enfermos y cansados ​​de la cobarde política de “destruir y largarse de Dodge”.