¿Por qué los gobernantes y nobles de Europa se convirtieron al cristianismo a pesar de que su población era pagana? ¿No habría sido políticamente desastroso para ellos?

Answer 1

Esta es una pregunta realmente interesante. ¿Por qué los nobles se convertirían al cristianismo aunque su población fuera pagana?

Para comprender esto, necesitamos comprender cómo se organizó la sociedad durante la antigüedad tardía y los primeros siglos medievales, cuando el cristianismo se convirtió en la nueva religión.

Primero una historia corta sobre el paganismo germánico / eslavo. Los ritos y rituales religiosos en el norte y este de Europa fueron dirigidos por los jefes locales o parientes de ellos. Entonces, cuando un jefe se convirtió, significaba que toda la tribu / población se convirtió.

Ahora a la historia de fondo. ¿Por qué hacer un cambio de fe?

El centro de poder del 100 aC en Europa, Oriente Medio y África del Norte fue Roma. No específicamente la ciudad, sino el Imperio, y durante la antigüedad tardía su epicentro fue el nuevo capitolio de Constantinopla.

Roma era grande y trató de mantener sus fronteras por varios medios. Durante la expansión y los primeros 2,5 siglos, fue el ejército y la armada los que mantuvieron las fronteras. Para mantener a los enemigos, uno reclutó a las tribus de las áreas vecinas como aliados y creó estados de amortiguamiento leales que podrían recibir un primer golpe. Otro problema era mantener el tamaño del ejército con nuevos reclutas. Esto fue resuelto por soldados de fuera del Imperio, como galos, godos, germanos, hunos, árabes, bereberes, etc. Mientras el imperio tuviera ingresos, el ejército podría mantenerse. La mayoría de estos grupos nacieron y, por lo tanto, se convirtieron en jinetes (caballeros) y parte de la caballería. Como sabemos por la historia posterior, la caballería pesada se volvió extremadamente importante después de la invasión húnica y la base de toda guerra.

Desde finales del tercer tercio, y más aún en el siglo IV, los costos se hicieron mayores que los ingresos fiscales debido a guerras políticas e incluso guerras civiles que debilitaron el Imperio desde adentro.

Los emperadores consideraron conveniente que, en lugar de mantener el control directo de la parte occidental del Imperio, lejos de administrarla, pusieran allí a los reyes aliados para detener a las élites domésticas como senadores y patricios. Es en este contexto, creo que uno debería ver las primeras invasiones germánicas. Una vez que se instalaron los reyes “bárbaros”, mantuvieron las leyes e instituciones del Emperador como sus mentiras, rindiendo homenaje al Emperador y siendo ciudadanos, algunos incluso senadores. Al igual que con los godos que no siguieron las órdenes, los lombardos los intercambiaron. Gobernantes extranjeros “mercenarios” del emperador. Esta estrategia a veces podría ir realmente mal, como con los vándalos que se volvieron groseros y fundaron su propio reino independiente.

La mayoría de las veces los líderes de estas tribus tenían una historia como lealtad como rehén. Cuando una tribu juró lealtad al Imperio, le dieron rehén al Emperador. Muchas veces un hijo o un hermano del jefe o rey al ser vivo, y muchas veces criado, en la corte del Emperador. De esta manera se romanizaron.

Este es el origen de la sociedad feudal y el rehén se instintivó en todos los niveles. El hijo de un campesino fue enviado a un terrateniente / agricultor, quien en su lugar envió un hijo al Barón local, quien envió a su hijo al Conde, quien envió a su hijo al vizconde, quien envió a su hijo al Duque, a quien envió a su hijo a un rey o la corte del emperador.

Cuando los francos se convirtieron en romanos en los siglos tercero y cuarto y los árabes igualmente en el Medio Oriente / África del Norte en los siglos cuarto al fiordo, las fronteras del Imperio se volvieron cada vez más borrosas. Las lealtades se hicieron en todo el norte de Europa, pero también en Mesopotamia, Arabia, Persia.

Esto aumentó a medida que la iglesia de Roma se convirtió en la fe obligada para sus súbditos. Y como casi todos los guerreros nacidos de caballo de alguna manera fueron engañados al Emperador (después del año 800 Emperadores y el año 670 Califa), la forma de tener éxito como joven noble era ser leal al Imperio y sus instituciones. En el oeste te convertiste en súbditos separados del Emperador y la iglesia, en el este te convertiste en súbdito del Emperador (que era líder religioso y profano, lo mismo ocurre con los califas)

En Europa esto significaba hacerse cristiano y en el Medio Oriente y África del Norte hacerse musulmán.

Entonces, cuando los daneses se convirtieron oficialmente cristianos en el siglo X, esto se debió a la lealtad jurada a Otto el grande por parte de Harald Bluetooth, no por una repentina epifanía religiosa. La lealtad fue quebrada por su hijo Sven Forkbeard, quien a pesar de ser pagano, por otro lado, su hijo Cnut se convirtió en un rey cristiano independiente al crear el imperio del mar del Norte. Pero esa es una historia completamente diferente, pero puede mostrarse como un ejemplo de cómo funcionó este proceso.

Answer 2

1. En Lituania, fue parcialmente políticamente desastroso.

   Mientras que Mindaugas (1200) se bautizó, parece que también se quemó después de la muerte, lo que normalmente significa excomunión con la Iglesia Católica.

   Gediminas (1300) (que persiguió a los misioneros franciscanos, mientras permitía que sus parientes fueran ortodoxos, su hermana ortodoxa enterró a los mártires franciscanos) estaba negociando con el Papa para bautizarse, pero lo abandonó después de los samogitianos (los paganos más moribundos de Lituania) amenazó con rebelarse, por lo que se quedó pagano.

   Incluso más tarde, una unión con Polonia (desde principios de 1400) se hizo atractiva de que el movimiento fuera tolerado: ambos estaban en defensa contra los cruzados de las órdenes teutónicas y portadoras de espadas, ya que Polonia, mientras que Christian, fue atacado como “no válido” convertido”.

2. Las conversiones de Finlandia (excepto la parte que ya era sueca cuando Suecia se convirtió en cristiana), Estonia, Livonia, Curonia y Prusia fueron asuntos violentos, pero no sucedieron a través del liderazgo indígena que lo deseaba, por lo que está fuera de su pregunta. Ver John Bartram.
3. Los lapones, por el contrario, no se encontraban con cruzados, solo misioneros (desde 1400) de Suecia / Finlandia, Noruega y la Rusia de Novgorodia o Moscovita: su conversión fue lenta, como la de muchos amerindios, algunos de los cuales siguen siendo paganos hasta nuestros días.
4. Sajonia, una parte de Alemania, fue atacada como Finlandia y aquellos, pero antes, bajo Carlomagno (c. 800).
5. El resto de Alemania (y los pueblos germánicos que invaden la Galia) se convirtieron bajo Clovis (c. 500) (como antiguo señor de los francos, como nuevo señor de los alamanes, como conquistador católico de Arian Burgunds y algunos visigodos, actuando como liberador de los católicos romanos-galos). en la Galia, y más tarde bajo Tassilo III (fallecido en 796), cuando se trata del ducado bávaro junto con lo que luego se convirtió en Austria. OK, algunas partes en el noreste (Pommerania), eran áreas eslavas donde el paganismo perduró por mucho tiempo (primer monasterio de 1150 )
6. Islandia tomó una decisión sobre la Cosa, una especie de asamblea popular o asamblea de nobles. Año 1000.
7. Noruega se convirtió con el rey Olaf Tryggvason (murió 1000), y algunos de ellos menos voluntariamente, antes de Islandia.
8. Suecia, primero Geats (900), luego suecos (1008), se convirtieron libremente, aunque algunos misioneros fueron asesinados: los milagros donde habían muerto (como pozos de agua que curaron enfermedades) contribuyeron. Los avivamientos paganos fueron inquietantes para gobernar San Eric (un cruzado en Finlandia y asesinado por los paganos suecos en 1160).
9. Dinamarca ya se había convertido (900), probablemente en parte esperando obtener el apoyo del Papa para la soberanía frente a Alemania.
10. Inglaterra se había convertido y, a su vez, contribuyó a la conversión de Dinamarca y de los Geats en el oeste de Suecia, y algunos gobernantes cristianos habían huido de parientes paganos (San Oswald que murió en 642) o de invasores paganos daneses (el rey Alfred ganó contra Guthrum en 878, batalla de Edington, después de lo cual Guthrum aceptó el bautismo en lugar de la ejecución por crímenes de guerra).
11. Irlanda se había convertido durante la vida de San Patricio: cuando era joven, los irlandeses eran paganos y piratas que se lo llevaron, cuando murió como primer arzobispo de Armagh (461 o 493, las fuentes o sus lecturas difieren), Irlanda fue, al menos sobre todo cristiano. Había sucedido que en esta corte un Rey local se había opuesto a él y luego su hijo lo había apoyado. En esa corte, los druidas probaron magia, pero los milagros de Dios fueron más fuertes.
12. La mayoría del resto se había convertido bajo los emperadores romanos, voy a responder uno sobre ese también:

    ¿Por qué los romanos paganos se convirtieron a la secta de Jesús?

13. Los eslavos en la Ucrania de Rus (pero también partes de Bielorrusia y Rusia, como Novgorod e incluso Suzdal cerca de Moscú) se convirtieron debido a una decisión del rey San Volodymyr. Después de su muerte, su sobrino y hijastro Sviatopolk persiguieron a sus verdaderos y legítimos hijos Boris y Gleb, cuya renuncia voluntaria ante el martirio causó una muy buena impresión en 1015 en Kiev.

Entonces, principalmente, o los reyes estaban convencidos y listos para sacrificar sus vidas, a veces (5, 7, 8, 10, 11, 12, 13, posiblemente 9), o pensaban como políticos (1, posiblemente 9), o no había rey y fueron atacados por cruzados (2, 4) o no hubo rey y fue voluntario (3, 6).

Answer 3

Para un análisis histórico, tendría que confiar en los escritos de otros. A su vez, tendrían que confiar en los escritos de la élite, ya que aquellos que no estaban entre la élite, creo que no podían leer ni escribir. Los amanuenses de uno por centro de épocas pasadas registraron las versiones de la historia de los vencedores o produjeron la propaganda que complació a los nobles. La veracidad completa de sus cuentas es cuestionable, incluso si se puede determinar alguna verdad de ellas.

Cuando se trata de ser cristiano, este es un asunto personal, no algo que se hace en masa. La Biblia es muy clara en que el Hijo de Dios busca en los corazones de los hombres para ver si son genuinos o dignos.

• Pero desde allí buscarás a Yahweh [Hijo de Dios] tu Dios, y lo encontrarás cuando lo busques con todo tu corazón y con toda tu alma. (Deuteronomio 4:29)
• [El Hijo de Dios] que busca en los corazones sabe lo que está en la mente del Espíritu, porque intercede por los santos según Dios. (Romanos 8:27)
• Porque la palabra de Dios [Hijo de Dios] es viva y activa , y más afilada que cualquier espada de dos filos, penetrando incluso hasta la división del alma y el espíritu, tanto de las articulaciones como de la médula, y es capaz de discernir los pensamientos e intenciones de el corazon No hay ninguna criatura que esté oculta a su vista , pero todas las cosas están desnudas y abiertas ante los ojos de aquel a quien debemos rendir cuentas . Teniendo entonces un gran sumo sacerdote, que ha pasado por los cielos, Jesús, el Hijo de Dios , mantengamos firmemente nuestra confesión. Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda ser tocado con el sentimiento de nuestras enfermedades, sino uno que haya sido tentado en todos los puntos como nosotros, pero sin pecado. Por lo tanto, acerquémonos con audacia al trono de la gracia, para que podamos recibir misericordia , y podamos encontrar gracia para la ayuda en tiempos de necesidad . (Hebreos 4: 12-16)
• Mataré a sus hijos con la Muerte, y todas las asambleas sabrán que soy él [el Hijo de Dios ] que busca las mentes y los corazones. Daré a cada uno de ustedes de acuerdo a sus acciones. (Apocalipsis 2:23)
• por Yo, Yahweh [ Hijo de Dios ], no cambio ; por lo tanto, ustedes, hijos de Jacob, no son consumidos. (Malaquías 3: 6)
• Jesús le dijo: “¿He estado contigo tanto tiempo y no me conoces, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre . ¿Cómo se dice: “Muéstranos al Padre “? (Juan 14: 9)
• Yo y el Padre somos uno (Juan 10:30)

Para convertirse en cristiano, uno debe invocar al Señor Dios para que le muestre el camino a la verdad que conduce a la vida: eterna. La vida que no es eterna no es vida. La vida temporal es la muerte: sin sentido, inútil y sin valor. Cualquiera que invoque el nombre del Señor será salvo. Si una persona no conoce el nombre de Dios, llama al Creador, y si eres esa persona y eres genuino, serás escuchado.

Una anécdota que escuché de un predicador, sobre un pueblo que encontró en Indonesia, ilustra el punto sobre las personas que se hacen cristianas. La tribu adoraba al Dios Creador, cuyo Hijo había muerto por sus pecados. Pero no querían tener nada que ver con el dios de los paganos católicos romanos que habían construido un edificio junto al mar, que adoraba a los ídolos de María y otros dioses (es decir, santos).

Evidentemente, el chamán tribal se había frustrado con los espíritus y había buscado la verdad al Creador del Universo. En respuesta a su sincero y genuino clamor por la verdad, el Señor Jesucristo se le apareció. El chamán le enseñó a la tribu lo que le habían enseñado y todos adoraron al Señor Jesucristo.

El misionero estaba asombrado. Se dio cuenta de que Dios podía satisfacer las necesidades de las personas dondequiera que estuvieran, sin la necesidad de misioneros, lo que cambió un poco su teología. Esta tribu no tenía Biblia y, sin embargo, adoraban al Señor Jesucristo, quien murió por sus pecados.

En el caso de que los paganos estuvieran en circunstancias tan desesperadas que debían llamar al Creador del Cielo y el Infierno, el Hijo de Dios les respondería. Sin embargo, solo aquellos que son genuinos califican como dignos de su atención. Muchos son los que fingen, para lograrlo, para verse bien a los ojos de quienes los rodean, pero luego están los pocos que son lo suficientemente honestos como para reconocer que son iguales a todos los demás y tendrán que enfrentar la muerte, pero darse cuenta de que tiene que haber más en la vida que nacer para morir y luego tener que sufrir: decepciones, angustia, miedo, terror, pena, depresión, ira, frustración, confusión interna, paranoia, episodios psicóticos, dolor físico, etc.

En cuanto a los nobles de Europa, en general, la conveniencia política estaría detrás de cualquier conversión o lealtad que pudieran haber declarado. Cualquiera que fuera genuino y buscara la verdad encontraría que la Iglesia Católica Romana se oponía a ellos. Debido a esto, corrían el peligro de ser decapitados o quemados en la hoguera. Pero este reinado del anticristo evidentemente se extendió más allá de la Iglesia Católica Romana. Michael Servetus, por ejemplo, fue quemado en la hoguera debido a una diferencia de opinión o fue realmente porque las autoridades de Ginebra lo vieron como una amenaza.

Por lo que sé de los seres humanos, la conveniencia es el factor predominante cuando se trata de la mayoría de las cosas. Solo aquellos que creen en sus convicciones nadarán contra la corriente de la opinión popular. Los descontentos, descontentos con el fracaso de su conveniencia, cambiarán de bando si hay suficiente masa crítica para indicar que un cambio de guardia podría estar en el horizonte y ahora es un buen momento para reclamar un puesto entre la élite emergente. para hacerse cargo de los reinados del poder.

Cuando se trata de ser cristiano, esto no es lo mismo que ser políticamente conveniente. En cuyo caso, por lo que he podido deducir de la historia, incluso la emancipación de los siervos rusos en 1861 fue un acto de conveniencia:

Al llegar al trono en 1855 en medio del conflicto, Alejandro II no pudo salvar a Rusia del fracaso militar, pero la humillación lo convenció de que, si su nación debía tener estabilidad y paz en casa y ser honrado en el extranjero, militar y doméstico Las reformas eran de vital importancia. El primer paso en ese camino sería la eliminación de la servidumbre, cuya ineficacia manifiesta no benefició a ningún señor, campesino ni nación. Alexander declaró que, a pesar de la derrota de Rusia, el final de la guerra marcó un momento dorado en la historia de la nación. Ahora era el momento en que cada ruso, bajo la protección de la ley, podía comenzar a disfrutar “los frutos de su propio trabajo”. [1]

Eso sí, algunos han dicho que el zar en realidad se convirtió en un verdadero cristiano y es por eso que los siervos fueron liberados.

Saber lo que Dios requiere de nosotros puede marcar una gran diferencia en la vida

Notas al pie

[1] La emancipación de los siervos rusos, 1861: ¿Una carta de libertad o un acto de traición?

Answer 4

La conversión fue una excelente manera de generar lealtad: de repente, uno está gobernando “por la Gracia de Dios” y luego se impone la conversión entre todos los demás. Los que se niegan, si tienen suerte, pueden ser excluidos del poder y los privilegios cívicos, o hay otras formas de forzar la conversión. ¡Ordena que se cierren los templos o diles a tus fuerzas que los “demuelen!” Deja que la mafia cristiana ataque a los fieles paganos y asesine a sacerdotes y sacerdotisas, destroza las estatuas y tala arboledas sagradas. Indique que la adoración a los dioses antiguos y otras “ideas erróneas de pensamiento” es motivo de muerte.

Answer 5

Las Cruzadas del Norte describen cómo sucedió: violencia y limpieza étnica.

Cuando una población no se convertía, eran atacados y asesinados o se alejaban. Fueron reemplazados por inmigrantes.

Buena pregunta, preguntar por qué los gobernantes hicieron esto. La respuesta es la codicia: la Iglesia romana ofreció un trato que fue muy atractivo para los gobernantes. Piensa en la mafia y en cómo funcionan sus raquetas de protección.

• Chrestianity en el primer siglo

Answer 6

La conversión inicial para la mayor parte de Europa occidental y septentrional fue … tibia.

Tenías al Thunderer de tu lado y a Wotan … pero solo para estar seguro, ¿por qué no también hacer una pequeña canción y bailar para el cristo blanco?

Los dioses están celosos, pero es una sacudida si te destruyen por no adorarlos o adorar a alguien más y un dios al que adoras también tiene más probabilidades de estar bien inclinado hacia ti.

Entonces, además de colgar un caballo para Wotan, te dejas bautizar y hacer espacio para una cruz en tu santuario personal.

Y su gente probablemente haya hecho esfuerzos similares.

Algunos serían cristianos o paganos incondicionales, reclamando un favor adicional por ser “puros”, pero muchos cubrirían sus apuestas y consultarían a los dioses donde pareciera apropiado. Podrías suplicarle al Thunderer que tenga suerte en la batalla, pero cuando tus hijos se enfermaron, ¿quizás fue mejor un dios que pudo resucitar a los muertos?

Answer 7

No. No olvide que el cristianismo en esos días estaba respaldado por fuerzas poderosas, como el Imperio Romano. Incluso si el Imperio Romano había sufrido un colapso después del año 350 dC, había conservado algunas de sus instituciones, de las cuales la Iglesia fue sin duda la más fuerte. Los líderes de las tribus “bárbaras” que conquistaron Europa, como los godos, los francos y los vándalos, fueron lo suficientemente inteligentes como para reconocer la fuerza de esta institución y tenían todo para ganar al “convertirse” al cristianismo. Hay varios factores que pueden explicar el abandono de la religión pagana por los gobernantes paganos y su conversión a la creencia cristiana:

• El cristianismo y sus instituciones estaban mucho más organizados que las religiones paganas y tenían una base sólida en los países conquistados por los “bárbaros”.
• Los gobernantes de las tribus paganas finalmente sintieron la necesidad de deshacerse de sus antecedentes “bárbaros” que no encajaban en su nuevo estado. No olvides que Carlomagno (que era descendiente de los señores de la guerra francos “bárbaros”) se convirtió en el líder del Sacro Imperio Romano
• La estructura jerárquica de la iglesia cristiana, con un Dios, un profeta y un representante en la tierra (el Papa) estaba mucho más adaptada para servir como columna vertebral para el establecimiento de un imperio como las religiones paganas, que eran muy diversas y sin una clara estructura jerarquica.

Incluso si la religión pagana no desapareció de inmediato en Europa occidental y septentrional (y algunas poblaciones se negaron obstinadamente a adoptar el cristianismo Saint Boniface – Wikipedia), la elección de la mayoría de los gobernantes para convertirse al cristianismo fue exitosa en términos de ganar poder y establecer dinastías de las clases dominantes.

Answer 8

No porque el cristianismo como el Islam se trata de obediencia. ¡Haz esto, esto y esto en esta vida y el paraíso te espera si no el infierno te espera! Por lo tanto, siempre y cuando la gente piense que se esperan mejores tiempos al final, podría someterlos a todo tipo de privaciones para que sea más fácil gobernar. Obviamente, necesitas una máquina de propaganda para vender esto, de ahí la necesidad de un sacerdocio. Los gobernantes mantendrían dulces a los Sacerdotes y los Sacerdotes disfrutarían de riquezas y poder ayudando a mantener a las masas reprimidas con el miedo al infierno junto con la promesa del Cielo. Rasca mi espalda clásica y rascaré la tuya además de un poco de zanahoria y palo.

Answer 9

Los gobernantes y nobles no fueron elegidos. Ellos (en su mayor parte) reclamaron el derecho Divino de gobernar sobre otras personas, y otras personas, temerosas de ofender a la Deidad al desobedecer al gobernante, obedecieron. La experiencia de la gente común cambió principalmente en términos de cuáles de las elecciones de “Dios” de sus gobernantes se vieron obligados a adorar.

Answer 10

A los paganos no les importaba si la religión de los gobernantes era diferente. Tenían una tradición muy abierta. Esta actitud cambió, por supuesto, tan pronto como entendieron que estaban atrapados y se verían obligados a convertirse. Para entonces ya era demasiado tarde.

Answer 11

Dinero.

la Iglesia Católica Romana funcionó como una herramienta de pasivación política que entrenaba a los agricultores y campesinos a pagar los impuestos a tiempo como un acto “piadoso” … y la iglesia recibió una parte de la acción.

La religión, por lo tanto, se convirtió en una herramienta de pasivación: mira lo que le hizo a los vikingos.

muchas veces los gobernantes se comportaron como una bestia hacia su gente … la iglesia le quitó el aguijón al obtener un corte por calmar a la gente.

Answer 12

No demasiado OT:

Esto continuó durante muchos siglos, cuando el luteranismo, el calvinismo, etc.se convirtieron en alternativas que muchos reyes convirtieron (por diferentes razones), y todos sus súbditos tuvieron que convertirse también:

Cuius regio eius religio!

Ahora, incluso en el siglo XXI, hay distritos en Alemania, por ejemplo, donde un pueblo es predominantemente católico, mientras que los pueblos vecinos son protestantes, solo porque su gobernante era austríaco, por ejemplo, hace más de 200 años …

Answer 13

Nadie habló de política en esos días. Tu regla era más o menos absoluta. Si a la gente no le gustaba algo, rara vez importaba, casi no tenían poder en absoluto. La mayor parte de la gente en ese momento eran siervos, poco más que esclavos del señor local.